O homem-massa não deseja realmente o trabalho do pensamento crítico; ele deseja, acima de tudo, pertencer
*Por: Dr. Jandir Loureiro
“Ao refletir sobre o estado atual da nossa sociedade, pergunto-me por que o indivíduo livre passou a ser visto como uma fonte de desconfiança e hostilidade, mesmo em uma civilização que afirma celebrar a liberdade.
Parece-me que vivemos em uma era cada vez mais marcada pela presença do chamado “homem-massa”, conforme descrito por José Ortega y Gasset: um tipo psicológico que não busca a excelência, mas sente um orgulho paradoxal de sua própria mediocridade e procura apenas ser “como todos”.
Percebo que esse homem-massa não deseja realmente o trabalho do pensamento crítico; ele deseja, acima de tudo, pertencer. Para ele, o consenso social e os slogans prontos funcionam como atalhos cognitivos que oferecem uma sensação de certeza sem o esforço da reflexão.
Em contrapartida, o oposto desse tipo psicológico é aquilo que Ortega chamou de “homem nobre”: o indivíduo autônomo que exerce a auto exigência, assume a responsabilidade por suas escolhas e se recusa a delegar sua consciência a governos ou autoridades.
Essa tensão tornou-se particularmente visível durante a pandemia. Observei que a decisão de não aderir a determinadas medidas — como o isolamento social, uso de máscaras e por fim, rejeitando a inoculação com produtos genéticos experimentais — incomodou muitos não apenas pelos supostos riscos sanitários, mas porque a existência de pessoas que pensam por conta própria funciona como um espelho incômodo.
O comportamento independente pode desafiar a lógica de rebanho e comprometer o status quo de estruturas de poder consolidadas. Também me preocupa a figura do “bom alemão” moderno: aquele cidadão que acredita agir moralmente apenas por obedecer às autoridades e manter a ordem, sem questionar se as normas impostas são justas ou não.
Essa abdicação da responsabilidade moral abre caminho para o surgimento do “bom tirano”, não só na figura do especialista, do gestor, mas também na versão “pequenos tiranos”. Trata-se de uma agressividade social estimulada por um sentimento exacerbado de medo que leva indivíduos a delatar o próprio vizinho para evitar novas restrições de liberdade impostas em nome de um bem comum, nunca comprovado.
Por fim, observo com inquietação que o aparato de controle e censura que emergiu desse cenário parece ter ultrapassado, em certos aspectos, até mesmo as visões mais sombrias imaginadas por George Orwell. Diante disso, a questão que permanece é inevitável: em uma sociedade cada vez mais orientada pelo consenso e pela conformidade, haverá ainda espaço para o indivíduo que decide pensar por si mesmo?
Seguindo esse raciocínio, a live do dia 19/03, no canal do Dr. Lino Guedes, vai trazer a reflexão daqueles que não decidiram não seguir a manada. Como podem se proteger de uma massa cada vez mais hostil e impaciente? Em A Revolução do Indivíduo, os médicos Dr Lino Guedes Pires e Dr Jandir Loureiro irão receber o psicólogo antroposófico Luiz Fernando Muller para discutir essas e outras questões.”
Aqui, discordar faz parte. E se você quer assistir esse debate, acesse o canal do Dr. Lino no YouTube: https://youtube.com/@linpires – Vale a pena.
*Dr. Jandir Loureiro é Médico Emergencista do SUS no Rio de Janeiro, RQE em Diagnóstico por Imagem, palestrante e coordenador do Médicos pela Vida.
José Aparecido Ribeiro é jornalista e editor
www.minasconexao.com.br – www.ajoaiabrasil.com.br – jaribeirobh@gmail.com – Wpp/Pix: 31-99953-7945
Fortaleça o jornalismo independente, anuncie, sugira pautas, compartilhe e doe!
Exelecente médicos