MINAS CONEXÃO | BH, metrópole ou roça iluminada?

Nosso site usa cookies para melhorar e personalizar sua experiência e exibir anúncios. Nosso site também pode incluir cookies de terceiros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Ao utilizar o site, você concorda com o uso de cookies. Atualizamos nossa Política de Privacidade. Por favor clique no botão para verificar nossa Política de Privacidade.

BH, metrópole ou roça iluminada?

BH, metrópole ou roça iluminada?

Artigo do leitor e amigo Romero Bittar.

Para compreender melhor esta pergunta devemos voltar ao passado:

Início:

“Belo Horizonte foi construída entre 1894 e 1897 para ser a nova capital de Minas Gerais e o símbolo da civilização e do progresso que a República desejava implantar no país. A cidade deveria ser cosmopolita e racional e contrastar com a antiga capital, Ouro Preto, expressão do passado colonial, imperial, rural e arcaico. Desenhada na prancheta de seus planejadores, entre eles Aarão Reis, foi construída em quatro anos e era apresentada como a prova de que era possível dar um salto no tempo.

Em seus primeiros anos, Belo Horizonte recebeu avaliações diversas. Para uns, era moderna e civilizada. Para outros, pacata e provinciana. Durante seus primeiros 50 anos foi uma cidade de funcionários públicos, habitada basicamente por forasteiros, já que poucos ali tinham nascido.”

Fonte: FGV – Lúcia Lippi Oliveira

O Furacão – JK – Primeira parte – Prefeito – 1940

“Juscelino Kubtischek  passou para a história da cidade como o “prefeito-furacão”, pela quantidade e rapidez das obras que realizou. Havia em Belo Horizonte uma barragem” para criar estação de fornecimento de água...  “Juscelino olhou para o empreendimento sob nova perspectiva e vislumbrou o potencial turístico e de lazer que o projeto poderia conter. Convocou o arquiteto Oscar Niemeyer e começou a aventura que marcaria não só sua passagem pela prefeitura de Belo Horizonte como, mais tarde, a construção de Brasília. A novidade chamava-se Pampulha.”

Fonte: FGV – Lúcia Lippi Oliveira

O Furacão – JK – Segunda parte – Governador – 1950

“Eleito em 1950, no ano seguinte assumiu o governo do estado. O binômio “energia e transporte” resumia suas preocupações e seus projetos. JK convidou novamente Oscar Niemeyer a colaborar em projetos variados: o Colégio Estadual de Minas Gerais (1954), a Biblioteca Pública (só terminada mais tarde), o Edifício Niemeyer (1955), o Banco Mineiro da Produção, hoje Banco do Estado de Minas Gerais (Bemge), a Escola Técnica da Gameleira.

A arquitetura moderna introduzida em Belo Horizonte com o conjunto da Pampulha continua presente na cidade em diferentes projetos públicos e residenciais, como no Aeroporto da Pampulha, inaugurado em 1954.

Fonte: FGV – Lúcia Lippi Oliveira

O Furacão – JK – Segunda parte – Presidente – 1955

O Conjunto JK, um dos prédios mais significativos da utopia moderna em Belo Horizonte, com dois blocos, um de 23 andares e o outro de 36, com entre 40 e 70 unidades de moradia por andar, só ficou pronto, entretanto, nos anos 70.”

Fonte: FGV – Lúcia Lippi Oliveira

 Minha narrativa

O Banco Mineiro da Produção, citado acima, com 24 andares incentivou a construção do conjunto predial da praça: os Edifícios Clemente Faria, Helena Passig, Joaquim de Paula na mesma altura, formando as esquinas da Praça Sete, que por sua vez deflagraram construções de dezenas de edifícios comerciais e residenciais consolidando uma tendência de verticalização e consequente metropolinização da Capital foram e são fundamentais para vida da cidade até os dias de hoje.

Este arrojo arquitetônico ainda teve relances durante as próximas décadas, mas, já percebia-se um viés de horizontalização, enquanto São Paulo duplicava sua produção de arranha céus aqui assistiamos ao provincianismo…

Na contramão da compreensão que a verticalização e a concentração populacional são benéficas para a natureza, onde as estruturas de água e esgoto, urbanização e paisagismo, infraestrutura e acesso a serviços públicos  são utilizadas por um maior número de cidadãos, que contribuem para sua manutenção, melhoria constante e por sua vez, maior quantidade de serviços oferecidos por m², aqui assistimos, principalmente depois da implantação da visão da esquerda, o espraiamento da cidade, desordenadamente, e com o advento da urbanização das favelas como solução de atendimento dos que ali se instalaram em caráter de flagrante atentado às leis municipais aí consolidamos o caos que hoje BH vive.

Minhas conclusões (Romero Bittar)

Hoje diante do novo plano diretor que confisca coeficiente de aproveitamento, o grande problema não é o custo do coeficiente adicional, o que eu considero o grande gargalo é a demora da aprovação dos projetos.

Se o custo do empreendimento fosse caro, mas, ágil e claro em suas diretrizes, este custo seria rapidamente absorvido pelo mercado.

A limitação de construir é muito pior do que o custo para tal.

Este assunto merece muitos debates, mas a partir da constatação que em 1950 nossa cidade preconizava-se cosmopolita e hoje é roça pouco, ou melhor, mal iluminada, está o cerne da questão.

O politicamente correto faz muito mal ao nosso país e em BH, capital de Minas Gerais, estado síntese da nossa nação, isto se apresenta com uma face pavorosa.

Fica a pergunta: Metrópole ou Provincia?

O cidadão com a palavra.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Notícias relacionadas