MINAS CONEXÃO | Live Médico Jurídica sobre o Código de Nuremberg e suas implicações em tempos modernos - Quinta-feira (14/05) às 20h30

Nosso site usa cookies para melhorar e personalizar sua experiência e exibir anúncios. Nosso site também pode incluir cookies de terceiros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Ao utilizar o site, você concorda com o uso de cookies. Atualizamos nossa Política de Privacidade. Por favor clique no botão para verificar nossa Política de Privacidade.

Live Médico Jurídica sobre o Código de Nuremberg e suas implicações em tempos modernos – Quinta-feira (14/05) às 20h30

O Código de Nuremberg e suas implicações em tempos modernos – Live no Canal do Dr. Lino Guedes no YouTube

Muito se falou no Código de Nuremberg durante a pandemia, mas será que os seus princípios basilares foram respeitados? Essa pergunta abre a live debate no canal do Dr Lino Guedes Pires quinta-feira (14/05) às 20h30.

Elaborado a partir do julgamento de médicos envolvidos em experimentos humanos durante o regime nazista, o Código de Nuremberg constituiu um marco normativo ao estabelecer princípios fundamentais que ainda hoje orientam a prática médica e a pesquisa científica.

Entre eles, destaca-se o consentimento livre e esclarecido, entendido não apenas como formalidade, mas como expressão concreta da autonomia individual frente a intervenções médicas novas, carentes de segurança que só o fator tempo pode trazer.

No entanto, o que se viu nos últimos anos foi justamente a relativização desse fundamento. Enquanto determinados tratamentos foram sumariamente descartados e até proibidos, vacinas genéticas foram implementadas em larga escala em tempo recorde, rompendo com o padrão histórico de desenvolvimento vacinal baseado no acompanhamento prolongado para evitar efeitos adversos não detectáveis em curto prazo.

“Inexplicavelmente,” quem questionou essa medida foi considerado anti-ciência, e passou a ser taxado de negacionista. A primeira tentativa de reeditar um novo julgamento de Nuremberg, voltado à responsabilização de figuras da elite globalista, falhou.

Sob acusações de desvio de recursos, o jurista alemão Reiner Fuellmich que encabeçou essa iniciativa, foi condenado à prisão em circunstâncias controversas, tema que extrapola o escopo deste texto. Paralelamente, figuras como Bill Gates e Anthony Fauci estiveram no centro de debates e questionamentos.

Gates foi condenado em alguns países por crimes contra a humanidade e Fauci foi duramente criticado no Senado americano, porém o mesmo já contava com o perdão do ex-presidente Joe Biden no apagar das luzes.

No entanto o relatório do Congresso americano e livros como o Pfizer Papers da Naomi Wolf são provas irrefutáveis das mazelas promovidas pelo experimento genético. Os chamados mandatos pandêmicos foram extremante assimétricos e mais deletérios em sociedades ocidentais onde a colisão entre direitos individuais e o suposto bem coletivo ficou clara.

No Brasil, único país a obrigar crianças de 6 meses a 5 anos se inocularem com esses produtos experimentais, a discussão ganha ainda mais dramaticidade quando repercute no poder familiar, suscitando uma questão incontornável: até onde o Estado pode ir ao impor uma intervenção médica?

A História, nesse ponto, não oferece respostas simples, mas impõe advertências contundentes. Durante o Holocausto, profissionais da saúde participaram de práticas que violaram frontalmente a dignidade humana, muitas vezes sob o argumento de cumprimento de ordens superiores.

O julgamento de Nuremberg, consolidou-se o entendimento de que a responsabilidade individual é intransferível: a justificativa de obediência hierárquica não exime a culpa diante de violações éticas e jurídicas.

As condenações impostas aos médicos nazistas materializaram esse princípio, que permanece como referência no direito internacional contemporâneo. A reflexão torna-se ainda mais necessária diante de um contexto em que decisões sanitárias, interesses de gigantes farmacêuticas impactam diretamente a esfera mais íntima da pessoa humana: o próprio corpo.

Em um momento em que essas questões se tornam cada vez mais urgentes no Brasil, especialmente diante de casos concretos que envolvem vacinação obrigatória e intervenção estatal, convidamos você para uma live médico-jurídica que pretende aprofundar esse debate com responsabilidade e densidade técnica.

Os médicos Lino Gudes Pires e Jandir Loureiro vão receber os advogados Adriana Marra e João Alberto para analisar os fundamentos do Código de Nuremberg e traçar um paralelo com tempos sombrios de pandemia e pós-pandemia e com olhar especial para família vítimas da coerção vacinal.

Com participação especial do jornalista Dan Berg que fará um resgate histórico do Holocausto do povo judeu durante a 2ª guerra mundial. Live imperdível 14.05 às 20h30 no canal do youtube.com/linpires

J.A. Ribeiro é jornalista e editor

www.minasconexao.com.brwww.ajoiabrasil.com.br

WhatsApp: 31-99953-7945

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Notícias relacionadas